Programa Prisma: El Internet como nuevo encierro de los Comunes

Tal vez usted ha leído sobre el recientemente revelado programa Prisma, a través del cual la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de EE.UU. ha estado recolectando datos de Microsoft, Google, Facebook, Apple y otras grandes empresas de Internet.

Recuerde, esta es la punta del iceberg. No podemos saber cuántos proyectos similares están enterrados en el aparato de vigilancia del estado, no revelados por denunciantes atrevidos. Sabemos que la NSA intercepta miles de millones de correos electrónicos, llamadas telefónicas y otras formas de comunicación todos los días. Lo que ellos pueden controlar también pueden censurar, a lo China o Mubarak.

Muchos han defendido el Internet como una oportunidad para crear nuevos comunes, recursos que pueden ser compartidos en lugar de propiedad privada. Pero ante el creciente poder de los estados y las corporaciones sobre las estructuras a través de las cuales interactuamos en línea, tenemos que considerar la posibilidad distópica que el Internet representa un nuevo encierro de los bienes comunes: la canalización de la comunicación en los formatos que se pueden ser mapeados, vigilados y controlados.

Uno de los acontecimientos fundamentales en la transición al capitalismo fue el original “encierro de los bienes comunes”,  por la que la tierra, utilizada libremente por todos, fue capturada y convertida en propiedad privada. De hecho, este proceso se ha repetido una y otra vez a lo largo del desarrollo del capitalismo.

Es probable que no podamos reconocer los "comunes" hasta que se les amenace con el encierro. Nadie piensa en la canción "Happy Birthday to You" como un bien común, ya que Time Warner (que reivindica la posesión de los derechos de autor) no ha tenido éxito en lucrar por cantarla en las fiestas de cumpleaños. Los campesinos y los pueblos indígenas originalmente no consideran la tierra como propiedad común, o más bien, la idea de que la tierra pueda tener propiedad la consideraban absurda.

Hace sólo un par de generaciones habría sido igualmente difícil imaginar que un día fuera posible mostrar anuncios de personas cada vez que conversamos juntos, o mapear sus gustos y relaciones sociales de un vistazo, o seguir sus procesos de pensamiento en tiempo real mediante el control de sus búsquedas de Google.

Siempre hemos tenido redes sociales, pero nadie podía usarlos para vender anuncios –tampoco eran tan fácilmente mapeados. Ahora reaparecen como algo que nos ofrecen las empresas, algo externo que tenemos que consultar. Aspectos de nuestras vidas que nunca habían sido privatizadas antes son ahora prácticamente inaccesibles sin los últimos productos de Apple. La computación en nube y la vigilancia del gobierno omnipresente sólo enfatizan nuestra dependencia y vulnerabilidad.

En lugar de la vanguardia del progreso inevitable de la libertad, el Internet es el último campo de batalla en una disputa de siglos con aquellos que privatizaran y dominaran no solo la tierra, sino también todas las facetas de nuestra individualidad. La prueba que aún ofrece una frontera de la libertad descansa en aquellos que esperan defenderla. En el curso de esta lucha, puede que sea evidente que la libertad digital, como todas las formas significativas de libertad, no es compatible con el capitalismo y el estado.

Fuente de traducción: http://www.crimethinc.com/blog/2013/06/10/prism-the-internet-as-new-enclosure/

Tenemos que hablar de Facebook

Durante varios años, hemos estado proveyendo servidores e infraestructura de comunicación para la izquierda. Hemos hecho todo lo que estaba en nuestras manos para mantener los servidores seguros y hemos resistido, usando varios medios, a peticiones de datos de usuarios por parte de las autoridades. En resumen: tratamos de ofrecer una forma de comunicación liberadora dentro del internet capitalista. Siempre hemos visto internet como un recurso para llevar adelante nuestras luchas y al mismo tiempo también como un espacio para el combate político, y hemos actuado en consecuencia con eso. Pensábamos que la mayoría de la izquierda lo veía de la misma manera. Pero desde que más y más gente de la izquierda "usan" Facebook (o Facebook los usa a ellos), ya no estamos tan seguros. Nuestro trabajo político se ha estado viendo como deficiente y agotador. La comunicación cifrada con servidores autónomos no se percibe como algo liberador, sino como algo molesto. Disneylandia No nos habíamos dado cuenta de que después de liberar tanto estrés en las calles y de todas esas largas discusiones en grupo, muchos activistas parecen tener ese deseo de cotorrear sin parar en Facebook sobre cualquier cosa y con cualquiera. No nos habíamos dado cuenta de que, incluso para la izquierda, Facebook es la más dulce de las tentaciones. De que la izquierda, al igual que cualquiera, disfruta siguiendo el sutil flujo de la explotación, que no parece hacer daño y, por una vez, no hace falta resistirse. Mucha gente sufre las malas consecuencias. Aunque esto les puede permitir prever las fatales consecuencias de Facebook, no parece hacerles actuar ante ellas. Es realmente ignorancia? Hagamos un esbozo del problema. Al usar Facebook, los activistas no sólo comunican de forma transparente sus opiniones, sus "me gusta", etc., sino que las dejan disponibles para ser procesadas. No sólo eso (y esto lo consideramos mucho más importante), sino que exponen estructuras y personas que en sí tienen poco o nada que ver con Facebook. La capacidad de Facebook de barrer la web buscando relaciones, similitudes, etc. es difícil de comprender por la gente de a pie. Las luzes hipnotizantes de Facebook acaban haciéndonos reproducir estructuras políticas para las autoridades y las compañías. Toda esta información puede ser buscada, ordenada y agregada no sólo para obtener datos precisos sobre relaciones sociales, personas clave, etc., sino también para hacer predicciones de las cuales se pueden deducir regularidades. Después de los teléfonos móviles, Facebook es la más sutil, barata y mejor tecnología para la vigilancia. Son los usuarios de Facebook informantes involuntarios? Siempre hemos pensado que la izquierda quiere otra cosa: continuar nuestras luchas en internet y utilizar internet para nuestras luchas políticas. De eso se trata para todos nosotros (incluso ahora). Por eso vemos a los usuarios de Facebook como un verdadero peligro para nuestras luchas. En particular, activistas que publican información importante en Facebook (con frecuencia sin saber lo que eso implica), que luego es utilizada cada vez más por las agencias que se dedican a hacer cumplir la ley. Casi podríamos ir más allá y acusar a estos activistas de colaboradores. Pero aun no hemos llegado a ese punto. Todavía tenemos la esperanza de que la gente se de cuenta de que Facebook es un enemigo político y de que aquellos que usan Facebook la hacen más y más poderosa. Los usuarios activistas de Facebook alimentan a la máquina y de este modo revelan nuestras estructuras (sin ninguna necesidad, sin ninguna orden judicial, sin presión alguna). Nuestro punto de vista Somos conscientes de que hablamos desde un punto de vista privilegiado. Para nosotros, habiendo trabajado durante años (y a veces incluso habiéndonos ganado la vida) con la red y los ordenadores, la administración de sistemas, la programación, la criptografía y muchas otras cosas, Facebook se nos presenta como un enemigo natural. Y aunque nos consideramos a nosotros mismos como parte de la izquierda, esto se une al análisis de la política económica de Facebook, donde los "usuarios" son convertidos en producto, que es vendido y eso nos vuelve a convertir finalmente en consumidores. A esto se le llama "generación de demanda". Nos damos cuenta de que no todo el mundo vive los pormenores de internet con el mismo entusiasmo con el que nosotros lo hacemos. Pero el hecho de que haya activistas que dejan a este caballo de Troya llamado Facebook que sea parte de su vida diaria, es un signo del alarmante nivel de ignorancia que existe. Urgimos a todo el mundo: cierra tu cuenta de Facebook! Estás poniendo a otros en peligro! Actúa en contra del monstruo de los datos! Además: Abandona el correo de Yahoo! y similares. Abajo con Google! En contra de la retención de datos! Por la neutralidad de la red! Libertad para Bradley Manning! Larga vida a la descentralización! Combate el capitalismo! También (y especialmente) en internet! Contra la explotación y la opresión! También (y especialmente) en internet! Pon nerviosos a tus compañeros. Déjales claro que alimentando a Facebook han elegido el lado equivocado! nadir, 10/2012

http://nadir.org/txt/Tenemos_que_hablar_de_Facebook.html