"Los hombres creen que llegará
un día en que serán libres e iguales cuando hayan destruido los obstáculos que
le impiden serlo, sin darse cuenta que sólo lo son mientras luchan para
conseguirlo."
martes, 16 de abril de 2013
lunes, 15 de abril de 2013
Venezuela: Victoría pírrica de Maduro en presidenciales inaugura declive del chavismo
Redacción El Libertario
A las 11 de la noche del 14 de abril, el Consejo Nacional Electoral (CNE) dio
los resultados de las elecciones presidenciales 2013, dando la victoria a
Nicolás Maduro con 7.505.338 votos, el 50,66% del total de votos, sobre
su principal contrincante Henrique Capriles, quien obtuvo 7.270.403 votos, el
49,07% de los sufragios. Si bien Nicolás Maduro es electo para un período
presidencial de 6 años, la cifra de votos a su favor deterioran su autoridad
dentro del movimiento bolivariano e inauguran el período de declive de la
hegemonía política del movimiento bolivariano en el poder.
Maduro había prometido durante su campaña que sumaría 10 millones de votos. No sólo lo alcanzado ha estado por debajo de esa cifra, sino que a duras penas, utilizando todos los recursos del Estado a su favor y manipulando para sí el duelo de la base bolivariana ante la muerte de Hugo Chávez, ha podido mantener un estrecho margen de 235 mil votos, dilapidando el más de millón y medio de diferencia que la opción oficialista había alcanzado contra el mismo candidato 5 meses atrás. De esta manera 685 mil personas que habían votado por Chávez en octubre pasado se negaron a votar por Maduro en esta contienda. En contraste, el candidato opositor creció casi en la misma cifra perdida por su contendor, sumando 679 mil nuevos electores y electoras a su favor. Matematicamente el oficialismo perdió desde el 7-O la cantidad de 3 mil 628 votos diarios, mientras Capriles ganó 3 mil 590 sufragios al día. Mecánicamente esto pondría a la coalición no bolivariana con la primera opción de triunfo en unas próximas elecciones de carácter nacional.
Los resultados significan una terrible derrota política para Nicolás Maduro, quien reincidiendo en las torpezas y soberbias que caracterizaron su campaña electoral, aseguró durante sel discurso tras la divulgación de los resultados que había vencido por una "mayoría aplastante" (?) y aseguró que Capriles lo había llamado telefónicamente para plantearle un pacto, cosa que fue desmentida inmediatamente por el abanderado del Comando Simón Bolívar, quien no reconoció la derrota y exigió un reconteo del 100% de los sufragios.
El desmoronamiento catalizará los conflictos al interior del movimiento bolivariano y disminuye el circunstancial liderazgo de Nicolás Maduro, quien fue seleccionado candidato por orden expresa de Hugo Chávez. Ante esta debilidad es previsible que las riendas del gobierno sean llevadas por el sector empresarial y militar representado por Diosdado Cabello
Maduro había prometido durante su campaña que sumaría 10 millones de votos. No sólo lo alcanzado ha estado por debajo de esa cifra, sino que a duras penas, utilizando todos los recursos del Estado a su favor y manipulando para sí el duelo de la base bolivariana ante la muerte de Hugo Chávez, ha podido mantener un estrecho margen de 235 mil votos, dilapidando el más de millón y medio de diferencia que la opción oficialista había alcanzado contra el mismo candidato 5 meses atrás. De esta manera 685 mil personas que habían votado por Chávez en octubre pasado se negaron a votar por Maduro en esta contienda. En contraste, el candidato opositor creció casi en la misma cifra perdida por su contendor, sumando 679 mil nuevos electores y electoras a su favor. Matematicamente el oficialismo perdió desde el 7-O la cantidad de 3 mil 628 votos diarios, mientras Capriles ganó 3 mil 590 sufragios al día. Mecánicamente esto pondría a la coalición no bolivariana con la primera opción de triunfo en unas próximas elecciones de carácter nacional.
Los resultados significan una terrible derrota política para Nicolás Maduro, quien reincidiendo en las torpezas y soberbias que caracterizaron su campaña electoral, aseguró durante sel discurso tras la divulgación de los resultados que había vencido por una "mayoría aplastante" (?) y aseguró que Capriles lo había llamado telefónicamente para plantearle un pacto, cosa que fue desmentida inmediatamente por el abanderado del Comando Simón Bolívar, quien no reconoció la derrota y exigió un reconteo del 100% de los sufragios.
El desmoronamiento catalizará los conflictos al interior del movimiento bolivariano y disminuye el circunstancial liderazgo de Nicolás Maduro, quien fue seleccionado candidato por orden expresa de Hugo Chávez. Ante esta debilidad es previsible que las riendas del gobierno sean llevadas por el sector empresarial y militar representado por Diosdado Cabello
viernes, 12 de abril de 2013
Fútbol, política y castigos. En la calle
El
fútbol es una tierra de pasiones.
Campo de emociones desenfrenadas y explosiones: gritos,
golpes al aire, abrazos emocionantes, lágrimas de tristeza y alegría, cantando,
vibración.
El fútbol se ha descrito como inteligencia en movimiento.
No se trata simplemente de un juego, pues mueve una serie
de fuerzas en el cuerpo y el planeta.
Se puede tomar también como un medio para la comprensión
de las cosas de la vida, sin hacer de ella una carrera competitiva hacia la
victoria.
Hay quien lo llama el deporte más democrático y popular
en el mundo, ya que requiere muy poco para ser practicado y entendido.
La incomprensión de esta declaración consiste en
centrarse únicamente en las exigencias de su práctica, porque se olvida que él
es también un campo incomprensible o, como diría un viejo cronista, terreno fértil
para "lo sobrenatural de Almeida".
El fútbol no es
democrático: es una práctica que puede ser realizada como experimentación de
reglas móviles.
Las 17 reglas oficiales no son seguidas por los niños que
juegan en la calle o en cualquier campo de fútbol.
En estos parajes pululan reglas no escritas y acuerdos transitorios establecidos por los involucrados en ese partido.
El número de miembros, el objeto a ser usado como pelota,
la hora de inicio, las dimensiones del arco, el número de goles que establecen
el final del juego, todo eso es definido rápidamente entre aquellos que están
dispuestos a jugar ese juego.
Hay mucho que aprender y experimentar jugando y viendo fútbol.
Entre los niños y los
jóvenes es una práctica que permite la convivencia sin suprimir las pasiones.
Es practicado con explosiones,
discusiones, peleas, abrazos y besos.
Pone los cuerpos en movimiento y en contacto: cada uno se
conoce a sí mismo en relación con los otros, sea de su equipo o de sus
adversarios.
No es una pacificación lúdica de una disputa guerrera: es
una guerra libre de pacificaciones y deseos de exterminios, practicada entre
iguales que poseen intimidades diferentes entre sí, con el balón y con
diferentes constituciones físicas.
Cualquiera que haya jugado al fútbol cuando era niño
inmediatamente entiende todo esto y que sólo pasó con los que jugaron ese partido.
Cualquier persona puede jugar al fútbol.
(Extracto del texto un artículo más extenso con el mismo título)
Fuente de traducción: hypomnémata 154. Boletín electrónico mensual. Nu-Sun - Centro de Sociabilidad Libertaria. Programa de Estudios de Posgrado en Ciencias Sociales de la PUC-SP
no. 154, marzo de 2013. http://www.nu-sol.org/
martes, 9 de abril de 2013
Morrissey: "Thatcher era un terror sin un átomo de humanidad"
El cantante Morrissey, de la seminal banda de los
1980’s, The Smiths, reacciona a la noticia de la muerte de la
ex primer ministro británico Margaret
Thatcher.
por Morrissey |
08 de abril 2013
Thatcher es
recordada como la Dama de Hierro sólo
porque ella poseía por completo rasgos negativos
como la persistente testarudez y un
rechazo decidido a escuchar a los
demás.
Cada movimiento que hacía estaba cargado de negatividad, ella destruyó la industria manufacturera británica, ella odiaba a los mineros, odiaba las artes, odiaba a los combatientes de la libertad de Irlanda y les permitió morir, odiaba al inglés pobre y no hizo nada en absoluto para ayudarlos, odiaba Greenpeace y los proteccionistas del medio ambiente, ella fue la única líder política europea que se opuso a prohibir el comercio de marfil, ella no tenía cordura ni calidez e incluso su propio gabinete la expulsó. Ella dio la orden de volar el Belgrano a pesar de que estaba fuera de la Zona de Exclusión de las Malvinas-y estaba navegando LEJOS de las islas! Cuando los jóvenes argentinos a bordo del Belgrano habían sufrido la muerte más atroz e injusta, Thatcher se mostró a la prensa británica con los pulgares hacia arriba.
Hierro? No. Bàrbaro? Sí.
Odiaba las feministas a pesar de que fue en gran parte debido al avance de los movimientos de mujeres
que los británicos aceptaron que un primer ministro podría ser mujer. Debido a Thatcher, nunca volverá a haber otra mujer en el
poder en la política británica, y en lugar de abrir esa puerta para otras mujeres, la cerró.
Thatcher sólo será recordada con cariño por los sentimentalistas que no sufrieron bajo su liderazgo, pero la mayoría de los trabajadores británicos ya la han olvidado,
y el pueblo de la Argentina estará celebrando su muerte. Como cuestión de hecho registrado, Thatcher fue un terror
sin un átomo de humanidad.
fuente de traducción: The Daily Beast
El pop británico contra Margaret Thatcher
IVÁN CONTE
El 4 de mayo de 1979 Margaret Thatcher fue
elegida primera ministra del Reino Unido. Aquel día se hacía oficial el acceso
al poder de la derecha más conservadora, algo que no ocurrió de un día para
otro sino que fue la culminación de un proceso gradual que arrancó a finales de
la década de los ‘70. Del mismo modo, el subsuelo musical tampoco reaccionó de
repente a la llegada a Downing Street de la dama de hierro. Al fin y al cabo,
el punk ya tenía dos o tres años, e incluso ya se había transformado en
postpunk.
Algunos ejemplos de LP publicados en 1979 son el Y
de The Pop Group, el Metal Box de PiL o el Unknown Pleasures de
Joy Division. Discos mucho más ambiciosos musical e ideológicamente que los de
la primera ola punk y en cuya música y letras se filtró la preapocalíptica
situación de la época, consecuencia del ninguneo al que sometió la Thatcher a
toda comunidad susceptible de reclamar legítimas ayudas del gobierno. Precisamente,
los grupos marginados provenían básicamente de la clase obrera y los
inmigrantes, no por casualidad los dos principales grupos sociales de los que
salieron muchos de los grupos de los que hablaré a continuación.
Estábamos a cinco años de 1984 y muchos aspectos
de la novela de Orwell ya eran una inquietante realidad. Pocos meses después de
la llegada al poder de la Thatcher, The Human League sampleaban al final de su
canción The World Before Last una frase extraída de un noticiario que
dice: “...y describió los primeros tres meses en el poder de Margaret Thatcher
como desastrosos”.
La distopía, por tanto, se afianzaba como
realidad y el subsuelo musical británico reaccionó en contra de la filosofía
individualista y capitalista y del desprecio hacia la clase obrera y los
inmigrantes defendidos por la dama de hierro. Cantantes y grupos de distintas
generaciones escribieron canciones en contra de la Thatcher. Incluso hubo una
banda llamada Thatcher on Acid. Otros adoptaron una postura ideológica más ambigua,
pero en última instancia condenatoria de las maneras de la Thatcher.
Heaven 17 y Frankie Goes to Hollywood son
ejemplos de este tipo de bandas, agrupadas bajo la etiqueta new pop y con un
ideólogo: el crítico Paul Morley; pero hoy no nos detendremos en esta parte de
la historia. Desde una posición anarquista y una estética punk, Crass
ejercieron de incansable martillo de la dama de hierro. La mencionan en varias
canciones, en la orwelliana y paranoica Nineteen Eighty Bore o en la
explícita Gotcha.
Pero sobre todo, Crass ocupan un lugar destacado
porque fueron acusados de revelar una conversación privada de la Thatcher en la
que ésta daba detalles acerca de un ataque sorpresa e ilegal en la guerra de
las Malvinas. Una de las canciones escritas en contra de Margaret Thatcher más
recordadas es Shipbuilding. Escrita por Elvis Costello, su versión más
recordada es la que hizo Robert Wyatt. La canción fue editada en formato single
por Rough Trade, sello esencial en esta historia, pues implicó a muchos de los
grupos más interesantes de la época en una férrea defensa de los medios de
producción y distribución musicales independientes, y de una estética artesanal
inspiradas por la izquierda. Shipbuilding trata sobre la intervención
militar en las Malvinas, y lo hace desde el punto de vista obrero, denunciando
en un tono agrio el crecimiento de la industria bélica al tiempo que el
gobierno se desentendía del problema del desempleo que asolaba a la clase
obrera.
Billy Bragg nunca se cansó de hacer canciones
críticas con el Gobierno, como Waiting for the Great Leap Forwards o Thatcherites,
e incluso hoy en día nos sigue recordando que la situación actual no es tan
diferente. Los imprescindibles The Beat (los ingleses, no confundir con la
banda del mismo nombre liderada por Paul Collins) tienen una canción de título Stand
Down Margaret (retírate Margaret), y el celebérrimo Ghost Town de
The Specials describe en su letra y música el paisaje de una ciudad desolada
por el desempleo provocado por la apuesta por el capitalismo salvaje. Bandas de
2-Tone como éstas tienen un especial interés, pues celebraron el Reino Unido
como una nación multicultural en oposición al pánico antiinmigración promovido
por la Thatcher. Mientras, los Not Sensibles optaban por la, muy macarra,
burla directa con su I’m in Love With Margaret Thatcher (estoy enamorado
de Margaret Thatcher).
Hacia finales de la década se hace cada vez más
patente el agotamiento y el fracaso de la fórmula Thatcher, y Morrissey le
pregunta en Margaret on the Guillotine cuándo se morirá. Otro que
deseaba ver a Margaret bajo tierra era Elvis Costello en Tramp the Dirt
Down; incluso años después Hefner juraron que se reirán, cantarán y
bailarán el día que se muera. Mientras tanto, Richard Thompson recurre en
Mother Knows Best a imágenes sobrenaturales para resumir la huella del
tremebundo mandato de la Thatcher.
Finalmente, los restos del punk y el nacimiento
de la estética indie-pop británica con el C86 abrieron la veda de un gran
número de bandas de clase trabajadora y de izquierdas, algunas de las cuales
derivaron su estética, sonido y letras de su opción política. Es el caso de
McCarthy, uno de cuyos miembros sostiene que la política explica mejor el mundo
que la psicología.
McCarthy envolvían sus incendiarias letras en melodías
pop, y en más de una ocasión se refirieron directamente a la protagonista de
este artículo: In the Dark Times o And Tomorrow the Stock Exchange
Will Be The Human Race son dos buenos ejemplos del espíritu crítico de un
sector del pop independiente británico en los ‘80. Y es que todos ellos sabían
que uno de los incuestionables valores de la música es el de ser capaz de
capturar un sentimiento colectivo y transformar esa energía en una melodía o
una letra en las que nuestras inquietudes se vean representadas.
CRASS banda anarcopunk británica que hizo canciones memorables contra la Dama de Hierro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)