Votar es una expresión de nuestra impotencia. Es la aceptación de que sólo podemos aprovechar los recursos y capacidades de nuestra propia sociedad a través de la mediación de ésa casta. Cuando dejamos que prefabriquen nuestras opciones por nosotros, dejamos el control de nuestras comunidades en manos de esos políticos, de la misma manera que dejamos la tecnología a los científicos, la salud a los doctores, el medio ambiente a los planificadores urbanos y terminamos viviendo en un mundo que nos es ajeno. Aún cuando nuestro trabajo sirva para construirlo es un mundo por el cual actuamos como muertos-vivos hipnotizados por el monopolio en que nuestros líderes y especialistas ajustaron previamente las opciones disponibles. (CrimethInc)
NO VOTES o vota Nulo
Campaña contra el voto en las elecciones de Octubre
El Estado es una condición, una cierta relación entre seres humanos, una forma de comportamiento humano; que destruimos estableciendo otras relaciones, comportándonos de manera diferente, con uno y con el otro” (Gustav Landauer).
viernes, 11 de julio de 2014
lunes, 7 de julio de 2014
NO NOS REPRESENTAN
NO NOS REPRESENTAN
Campaña para NO VOTAR o votar nulo en las elecciones de Octubre
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/nacional/20140705/tse-recibio-los-programas-de-10-organizaciones_265487_581758.html
Campaña para NO VOTAR o votar nulo en las elecciones de Octubre
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/nacional/20140705/tse-recibio-los-programas-de-10-organizaciones_265487_581758.html
Etiquetas:
Bolivia,
elecciones,
voto
viernes, 4 de julio de 2014
jueves, 3 de julio de 2014
VOTAR NO TE HACE MENOS ESCLAVO
En las elecciones de Octubre NO VOTES o vota nulo, pues "un hombre no es menos esclavo porque se le permita escoger un nuevo amo cada ciertos años" (Lysander Spooner)
Etiquetas:
Bolivia,
elecciones,
voto
miércoles, 2 de julio de 2014
martes, 1 de julio de 2014
jueves, 12 de junio de 2014
POR QUE LE INTERESA A CHINA EL G 77?
Carlos Crespo Flores
2014
China es uno de los países clave en
las consideraciones del cambio climático. Produce más de 6.000 megatoneladas de
dióxido de carbono (CO2) anualmente, es el mayor emisor mundial de gases de
efecto invernadero en términos absolutos, lo que representa casi el 22 % de
todas las emisiones. Sus emisiones ahora han sobrepasado la media mundial per
cápita, después de haber crecido en casi un 200 % entre 1990 y 2007. Suponiendo
que su economía siga creciendo cerca de su tasa histórica, y con ella el
apetito creciente de China por fuentes basadas en combustibles fósiles,
principalmente de energía, se espera que las emisiones de las actividades
económicas aumenten entre un 57 y un 75 % en 2025, dependiendo que proyección
es utilizada. Por ello, las políticas que Chine adopte para gobernar el cambio
climático, su capacidad nacional controlar sus emisiones y el uso de energía,
son claves en cualquier escenario futuro de acuerdos internacionales de reducción de
emisiones.
De ahí que llama la atención la
Declaración leída por René Orellana, embajador de medio ambiente y cuestiones
de desarrollo del estado Plurinacional, en nombre del G-77 + China, durante la
sesión 11 del grupo de trabajo abierto sobre consumo y producción sostenible y
cambio climático, el pasado 8 de mayo del presente. Cuando hace referencia al
“promedio alarmante de 226 millones de personas en el mundo que se ven
afectadas por los desastres o catástrofes naturales”, son atribuidos, a “las
políticas y las prácticas deficientes en materia de planificación del uso del
suelo, la gobernanza, la urbanización, la gestión de recursos naturales, manejo
de ecosistemas y los niveles de pobreza”.
El industrialismo chino y su
maquinaria de consumo es uno de los causantes del cambio climático, pero
gracias al poder que tiene en el G 77 hace aprobar declaraciones que trasladan
las causas al escenario ambiguo de las “políticas y prácticas deficientes”.
Este es uno de los verdaderos motivos del G 77 + China: legitimar a China en su
propósito de evitar responsabilidades en la crisis ecológica que ya estamos
viviendo, no comprometerse en medidas radicales de decrecimiento y
transformación industrial. Y gobiernos como Bolivia, bajo la retórica de la “Pachamama y la Madre Tierra”, terminan justificando estas nuevas modalidades de imperialismo ecológico.
Elaborado en base a
Held David, Nag Eva-Maria & Roger Charles (2011) The Governance of Climate Change in China.
Preliminary Report. LSE-AFD Climate Governance Programme Global governance.
Working paper WP 01/2011; 65 pp.
Etiquetas:
Bolivia,
cambio climático,
China,
G 77,
imperialismo ecológico
Suscribirse a:
Entradas (Atom)







