viernes, 11 de julio de 2014

Votar es una expresión de nuestra impotencia

Votar es una expresión de nuestra impotencia. Es la aceptación de que sólo podemos aprovechar los recursos y capacidades de nuestra propia sociedad a través de la mediación de ésa casta. Cuando dejamos que prefabriquen nuestras opciones por nosotros, dejamos el control de nuestras comunidades en manos de esos políticos, de la misma manera que dejamos la tecnología a los científicos, la salud a los doctores, el medio ambiente a los planificadores urbanos y terminamos viviendo en un mundo que nos es ajeno. Aún cuando nuestro trabajo sirva para construirlo es un mundo por el cual actuamos como muertos-vivos hipnotizados por el monopolio en que nuestros líderes y especialistas ajustaron previamente las opciones disponibles. (CrimethInc)

NO VOTES  o vota Nulo
Campaña contra el voto en las elecciones de Octubre

lunes, 7 de julio de 2014

NO NOS REPRESENTAN

NO NOS REPRESENTAN
Campaña para NO VOTAR  o votar nulo en las elecciones de Octubre
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/nacional/20140705/tse-recibio-los-programas-de-10-organizaciones_265487_581758.html


viernes, 4 de julio de 2014

NUESTROS SUEÑOS NO CABEN EN SUS URNAS

Campaña para No Votar o votar nulo en Octubre, pues "NUESTROS SUEÑOS NO CABEN EN SUS URNAS"

jueves, 3 de julio de 2014

VOTAR NO TE HACE MENOS ESCLAVO

En las elecciones de Octubre NO VOTES  o vota nulo, pues "un hombre no es menos esclavo porque se le permita escoger un nuevo amo cada ciertos años" (Lysander Spooner)


miércoles, 2 de julio de 2014

VOTEN POR QUIEN VOTEN SOMOS INGOBERNABLES

VOTEN POR QUIEN VOTEN SOMOS INGOBERNABLES
No votes o vota nulo en las elecciones de Octubre


martes, 1 de julio de 2014

NO VOTES

NO VOTES
O votá nulo


Campaña para no votar en Octubre, pues “Votar es abdicar” (Eliseo Reclus)


jueves, 12 de junio de 2014

POR QUE LE INTERESA A CHINA EL G 77?

Carlos Crespo Flores
2014

 China es uno de los países clave en las consideraciones del cambio climático. Produce más de 6.000 megatoneladas de dióxido de carbono (CO2) anualmente, es el mayor emisor mundial de gases de efecto invernadero en términos absolutos, lo que representa casi el 22 % de todas las emisiones. Sus emisiones ahora han sobrepasado la media mundial per cápita, después de haber crecido en casi un 200 % entre 1990 y 2007. Suponiendo que su economía siga creciendo cerca de su tasa histórica, y con ella el apetito creciente de China por fuentes basadas en combustibles fósiles, principalmente de energía, se espera que las emisiones de las actividades económicas aumenten entre un 57 y un 75 % en 2025, dependiendo que proyección es utilizada. Por ello, las políticas que Chine adopte para gobernar el cambio climático, su capacidad nacional controlar sus emisiones y el uso de energía, son claves en cualquier escenario futuro de  acuerdos internacionales de reducción de emisiones.

De ahí que llama la atención la Declaración leída por René Orellana, embajador de medio ambiente y cuestiones de desarrollo del estado Plurinacional, en nombre del G-77 + China, durante la sesión 11 del grupo de trabajo abierto sobre consumo y producción sostenible y cambio climático, el pasado 8 de mayo del presente. Cuando hace referencia al “promedio alarmante de 226 millones de personas en el mundo que se ven afectadas por los desastres o catástrofes naturales”, son atribuidos, a “las políticas y las prácticas deficientes en materia de planificación del uso del suelo, la gobernanza, la urbanización, la gestión de recursos naturales, manejo de ecosistemas y los niveles de pobreza”.

El industrialismo chino y su maquinaria de consumo es uno de los causantes del cambio climático, pero gracias al poder que tiene en el G 77 hace aprobar declaraciones que trasladan las causas al escenario ambiguo de las “políticas y prácticas deficientes”. Este es uno de los verdaderos motivos del G 77 + China: legitimar a China en su propósito de evitar responsabilidades en la crisis ecológica que ya estamos viviendo, no comprometerse en medidas radicales de decrecimiento y transformación industrial. Y gobiernos como Bolivia, bajo la retórica de la “Pachamama y la Madre Tierra”, terminan justificando estas nuevas modalidades de imperialismo ecológico.

Elaborado en base a
Held David, Nag Eva-Maria & Roger Charles (2011) The Governance of Climate Change in China. Preliminary Report. LSE-AFD Climate Governance Programme Global governance. Working paper WP 01/2011; 65 pp.