Algunos apuntes sobre la movilización cocalera de las zonas tradicionales de Cochabamba

Carlos Crespo Flores

Acullicador

1. De la movilización participan cocaleros de Pojo, Colomi, Tiraque, Cocapata, Vandiola -zona de Arepucho- Todas ellas son parte de la yunga cochabambina, hábitat por excelencia de la coca domesticada.

  

2. Con la ley 1008 estas zonas eran reconocidas y respetadas, tanto que no estaba sujetas al "cateo": no tenían el límite de 1600 mts2 por chaco, que se aplicó al trópico de Cochabamba, considerada zona de transición, es decir erradicable en un lapso de tiempo.

3. La nueva ley general de la coca elimina esta memoria de la coca: al puro estilo estalinista se ha borrado de un tirón la historia larga de la coca en los yungas cochabambinos, su aporte a la economía regional y nacional. Quien, hasta hace 30 años, no conocía y apreciaba la coca de Vandiola? De constituir, históricamente, junto a los yungas paceños, los principales proveedores de la coca consumida en el país, se han convertido en los parias del poder cocalero. Más aún, regiones como Vandiola, Tiraque, se hallan dentro el parque nacional Carrasco, por tanto pesa sobre ellas una doble prohibición de producir coca.

4. Cuál es el pecado de estas regiones? A pesar de haber apoyado al régimen plurinacional, considerar a Evo su líder, se negaron a someterse a la dominación de las 6 Federaciones chapareñas, pues se consideran como las zonas tradicionales de la coca, y no pueden compararse con una región que recién en los últimos 50 años ha introducido el cultivo.

5. La movilización de las zonas tradicionales de la coca yungueña es apoyada por la "azulada" FSUTCC. No les quedaba otra, como un dirigente de Vandiola les dijo a los dirigentes: "la FSUTCC ha nacido con coca, ahora, si no apoyan la lucha de los yungueños, serán culpables para que la Única se quede sin coca". Es cierto, los sindicatos de estas zonas son afiliadas a la FSUTCC y ven con angustia que sus dirigentes no los han defendido en la defensa de la coca tradicional.   

6. Porque es importante defender a los yungas cochabambinos de la coca? No solo por la mejor calidad de la hoja para el consumo humano -hecho reconocido por los mismos cocaleros chapareños-, sino porque en estas bioregiones aún es posible encontrar coca orgánica, no fumigada, saludable. A diferencia del trópico cochabambino, donde prácticamente toda la coca producida -de la cual por lo menos 90% tiene como destino el narcotráfico- está contaminada por una diversidad de agroquímicos tóxicos y/o prohibidos. Por ejemplo, herbicidas altamente dañinos, como el Paraquat o el Glifosato son comercializados sin medida ni clemencia en el trópico de Cochabamba entre los productores cocaleros.

7. No olvidar que el primer muerto del gobierno de Evo Morales fue justamente en Vandiola, defendiendo los cocales antiguos. Hoy, otro muerto más en Colomi, y el responsable final es el presidente del Estado plurinacional y de las 6 Federaciones cocaleras.

Cochabamba, 19 de julio 2017

COCA ORGANICA .ENTREVISTA A DIRIGENTES DE LOS YUNGAS DE VANDIOLA

Silvia Cruz Huanca -actual Ejecutiva de la Coordinadora  de las cuatro Sub Centrales Productoras de la Hoja de Coca de Los Yungas de Vandiola-Totora- porte con orgullo unos aretes de plata en forma de hoja de coca. Silvia es de una familia  de San Pedro de la subcentral Vandiola, productora de Coca Orgánica. Le acompañan en la entrevista Eliseo Morató, Vicepresidente de la Coordinadora de los Yungas de Vandiola y Ejecutivo de la Sub Central Machu Yungas, y Emilio Caero, representante de Arepucho.

Entrevistador: Marco Antonio Maldonado Ulunque 

Marco: ¿Cuál es la importancia de la de la Producción de la Coca Orgánica?

Silvia: La producción orgánica  no solo es para la coca, sino para todos los productos que consumimos, especialmente por la salud y por la Madre Tierra. Yo creo que la coca orgánica alarga la vida al ser humano y evita muchas enfermedades que actualmente están apareciendo sobre todo por el uso de químicos en la producción a todo nivel.

Hoy tenemos una Ley de la Revolución Agraria, donde particularmente se habla de una producción Agro Ecológica. También como productores de la Zona más antigua de producción de Coca Ancestral sabemos que  antiguamente nunca se utilizaba pesticidas, fungicidas, ni herbicidas. La coca es una planta que ha existido 20 siglos antes de Cristo, y en ese entonces no existía ningún químico. Yo creo que actualmente se ha recurrido a los químicos por evitar el trabajo en deshierbar y controlar de manera natural las “plagas”, y también por conseguir un beneficio económico mucho más grande

Entonces nosotros como productores de una zona ancestral, recuperamos usos y costumbres; además pertenecemos al municipio de Totora que se ha declarado -dentro de la elaboración de sus Cartas Orgánicas- como municipio de productividad Agro Ecológica.

Emilio: Los yungeños en semejante adentro que uno vive, no ocupamos ni movilidades ni motos, nada, puro a pie; entonces los pobladores -hasta 60, 70 años- siguen  andando con esa fuerza que tienen, con pura coca (orgánica), como utilizamos anterior-mente, sin químicos; es más saludable. Entonces viéndolo eso, los hijos que somos, no queremos poner cosas químicas, entonces, eso nos ha dado una gran ventaja, una gran experiencia, estamos viendo la realidad y por eso seguimos con la coca (orgánica).

Eliseo: En Yungas no solamente pijchamos coca orgánica, también comemos otros productos como plátano, yuca, cítricos, papaya, piñas, papa balusa…. y nada se fumiga.

Comemos productos naturales

Marco: Cuantos productores de Hoja de Coca hay en Yungas de Vandiola y cuantos producen de manera orgánica?  

Silvia: Somos 984 productores de coca legal, que tenemos registro de UDESTRO, que es el sistema de control de la coca. Y los que producimos de manera totalmente orgánica -esto quiere decir cero de contaminación- se debe llegar a un buen porcentaje.

Y nosotros, como dirigentes de la zona, debemos cuidar esta producción orgánica, porque los ingenieros agrónomos y forestales saben que los pesticidas pueden llevarse inclusive con el viento.

Marco: ¿Cuántos mercados de coca orgánica conocen en el Mundo, Bolivia y particularmente en Cochabamba?

Silvia: Un mercado que sea exclusivamente de coca orgánica…no conozco. Hay dos mercados legales que son Villa Fátima en La Paz  con “ADEPCOCA” y aquí en Sacaba y, vuelvo a repetir, la coca, en lo que llega, se mezcla, no hay esa diferencia. Lo que sí podría decir tangiblemente, es este pequeño mercado AGRO-ECOLOGICO, no solo de coca sino de otros productos orgánicos. Es la ECOFERIA frente al colegio Loyola en Cochabamba.

Cada miércoles llevamos ahi este pequeño porcentaje de coca orgánica.

Emilio: La producción hay, lo que se quiere es el “mercado”, una vez sacado aquí afuera, no se puede dónde colocar la coca orgánica, entonces va directamente a los detallistas (vendedores legales de coca), y como siempre lo mezclan y ahí nuestra coca de Vandiola desaparece. Si tendríamos un mercado legal entonces nosotros estaríamos dispuestos inmediata-mente para activar la coca orgánica.

Silvia: Es que hoy el productor lleva su coca orgánica al mercado de Sacaba, donde lamentablemente no hay un precio justo, tampoco una diferencia de una coca orgánica a una coca fumigada; ahí se pierde el incentivo para nosotros los productores.

 

Debería haber una política de Estado donde pueda haber la diferencia, un mercado de coca orgánica con un precio justo. Incentivar a los productores a una producción totalmente orgánica. Eso es lo que siempre lamentan, empezando de mi madre, yo siempre le he visto llorar, porque la coca produce cada tres meses, a veces cuando hay heladas o hay granizadas, se pierde y lo poco que cosechas se vende muy barato, esta coca tan apreciada.

Marco: Los “Amigos de la Hoja de Coca de Europa”, demandan coca orgánica?

Silvia: Sí, pero aún falta. Se envía pero no en gran escala, porque todavía no hay autorización para que pueda salir. Como está penalizada la Hoja de Coca, entonces ellos también están organizados y piden que esta coca orgánica pueda llegar a Europa, pagando un precio justo…

Entonces dentro de eso yo pienso que también es una política de Estado que pueda ayudarnos a buscar ese mercado o a legalizar este mercado para los productores de Vandiola y para todos los productores orgánicos.

Marco: Existen políticas en apoyo a la Coca Orgánica que vengan del Estado, gobernación o municipios?

Emilio: Pedimos que se abran otros mercados, solamente exclusivo para coca orgánica, pero la ley no nos ampara para abrir otros mercados.

También estamos en esa lucha para vender directamente coca orgánica, pero si se industrializaría, ahí si podríamos aprovechar, caso contrario no vamos a poder.

Silvia. Yo pienso que UNIDOS  entre todos los productores orgánicos, que también hay en Yungas La Paz y algunos en Chapare, debemos exigir estas políticas de Estado.

FUENTE: Boletín COCA ORGANICA: LIBRE E INFORMADA. No 1, 2013. Cochabamba

 Graffiti aparecido cerca al viaducto de la Av. Blanco Galindo, lugar de concentración de los cocaleros del Chapare

LA CONVENCION DE VIENA Y EL ACULLICO. En defensa de la coca orgánica

Carlos Crespo Flores

2013

Bolivia está de fiesta, el acullico ha ganado, lo dicen los gobernantes y sus escuderos, luego que la ONU informó que Bolivia “reaccederá a la Convención Única de la ONU sobre Estupefacientes (Convención de Viena de 1961) con una excepción que permitirá el masticado de coca”.  (Página 7; 10/I/13). La multitudinaria concentración en el viaducto de Cochabamba, mayoritariamente cocalera, festejó con Evo y Álvaro esta "victoria". Para Evo "llegó el triunfo para que el mundo reconozca que la hoja de coca... es parte de nuestra vida y cultura".

Pero en su discurso, el presidente Morales, "interpretando" la resolución, fue más allá y dijo: “Hermanos y hermanas, quiero que sepan, que la hoja de coca ya no está vista por la legislación internacional como cocaína, la hoja de coca nunca más será como estupefaciente,...No solo hemos legalizado el masticado, sino también el cultivo de coca en Bolivia. Este es el triunfo de esta hoja de coca en todo el mundo”[1]. En la misma línea, Roberto Conaire (CSUTCB) señaló que "hablar de la defensa del acullicu y de la hoja coca es defender nuestra dignidad, nuestra soberanía”; por su parte Juanita Ansieta, dirigenta de las "Bartolinas" agradeció a los países que apoyaron y “comprendieron que la coca no es cocaína”[2].

La referencia al masticado y no a la hoja, tuvo que ser el representante de la ONU en Bolivia quien corrija al presidente, señalando que "...lo que se logró es despenalizar el masticado de la hoja de coca en el territorio del Estado Plurinacional de Bolivia, dentro de sus fronteras, que en la práctica estaba vigente siempre, pero dentro de la legislación internacional estaba vetado”. De esta manera la puesta en escena presidencial quedó como una más de las “verdades” que el líder construye para legitimarse frente a la masa.

Pero, no es solo de lo dicho que se alimenta el Poder, sino también de lo no dicho, de aquellos aspectos fundamentales del mundo real que afectan la vida de acullicadores, la naturaleza y en general de los y las bolivianas, pero que la razón de estado cocalera calla. En lo que sigue señalaré tres de estos aspectos.

Victoria?

Para destacar la magnitud de lo alcanzado en Viena, en la alocución a sus seguidores el día 14 de enero, el presidente Morales afirmaba que "por primera vez después de la fundación del Estado colonial en 1825 el pueblo boliviano mediante el Estado Plurinacional gana en todo el mundo para hacer modificar convenios internacionales"[3]. En el mismo sentido, Pablo Solón, intelectual orgánico del "proceso de cambio" decía que "Acorde con el artículo 49 de la Convención de Estupefacientes de 1961 después de 25 años de su entrada en vigor ningún país puede permitir el masticado de la hoja de coca… con excepción ahora del Estado Plurinacional de Bolivia." En ambos casos se hace referencia al convenio de 1961, pero no al de 1988, año también de aprobación de la ley 1008.

La Convención de Viena, de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas, en 1988, reconocía ya el consumo tradicional: “cada una de las Partes adoptará medidas adecuadas para evitar el cultivo ilícito de las plantas que contengan estupefacientes o sustancias sicotrópicas, tales como…los arbustos de coca…. Las medidas que se adopten deberán respetar los derechos humanos fundamentales y tendrán debidamente en cuenta los usos tradicionales lícitos, donde al respecto exista la evidencia histórica, así como la protección del medio ambiente." (Artículo 14.2)[4].

La resolución de enero de este año solo ha ratificado la de 1988, reconocer "los usos tradicionales lícitos", por tanto lo obtenido en Viena es parte de una historia más compleja y menos heroica. En todo caso, la novedad de la nueva resolución es que se la realiza en el contexto de 28000 has cultivadas actualmente, según reportes oficiales, cuando el 88’ la Ley 1008 establecía solo 12000 Has.

Qué pasa si el consumo interno es menor?

Uno de los argumentos de los liderazgos cocaleros  para justificar el incremento ha sido de las superficies cultivadas ha sido el crecimiento poblacional. Pero será así? Estos días, el Gobierno ha anunciado que para mediados del presente año se hará conocer los resultados del estudio, financiado por la Unión Europea, de la demanda tradicional de la coca en Bolivia, documento base para la elaboración de la futura ley de régimen de la hoja milenaria. Desconocemos los resultados del estudio, pero existen evidencias que podrían sugerir más bien una reducción en el consumo.

Con o sin resolución de Viena, el acullico se lo ha seguido practicando, sin pedir permiso a nadie, sin temor de ser castigado, pero hay otros factores que están influyendo en esta reducción, una de ellas la rápida urbanización del país, que reduce el número de acullicadores. Actualmente asistimos a un abandono masivo del campo a la ciudad, un golpe de tuerca más a la descampesinización que la revolución del 52 había iniciado. Regiones enteras del norte de Potosí, Arque, Tapacarí, Bolívar, Independencia, Mizque, solo para mencionar algunas, están yéndose a vivir a centros urbanos o por lo menos fuera de su hábitat original, donde se “pijchea” menos, sea por su alto costo o por estar racialmente estigmatizada; de hecho, los nuevos migrantes jóvenes provenientes de estos territorios tienden a dejar de acullicar en la ciudad. Y si se lo hace, es en menor intensidad, por tanto menor cantidad que en sus lugares de origen, como se sabe fuertemente vinculados a la vida laboral, cotidiana y ritual.

Si hay menos pijcheadores, se requieren menos superficie cultivada, algunos dicen menor a la señalada por la ley 1008. Pero no es solo la cantidad de coca, es también la calidad de esta, la que está detrás del debate del acullico.

La coca de consumo interno es fumigada

Si afirmara que la coca acullicada por los presentes en la concentración del 14 de enero, incluido los jerarcas gubernamentales, era chapareña, por tanto contaminada con productos agroquímicos, lo creerían? Todo apunta a que fue así.

Cuál es la diferencia entre la coca que acullicaban nuestros abuelos y abuelas y la que consumimos hoy? Pues que era una coca saludable porque no era fumigada. Este es un hecho que el gobierno y las organizaciones sociales cocaleras no están interesados en hablar; estamos asistiendo a un problema de contaminación humana masiva por masticar hoja de coca que para su producción se han utilizado productos agroquímicos sintéticos (abonos, pesticidas, fungicidas, herbicidas) que afectan a la salud humana y de la naturaleza, en el corto y largo plazo, cuyos alcance y magnitud desconocemos dada la casi nula información al respecto.

Esta realidad es aplicable tanto a la coca chapareña como la yungueña, considerada la mejor para el acullico. En la ciudad de Cochabamba, por ejemplo, todos los puestos de venta son de coca fumigada. Existen evidencias que más del 90 % de la coca consumida en el país es fumigada, y sobre el cual se desconocen acciones del gobierno defensor de la llamada “hoja sagrada”.

Solo un ejemplo de lo afirmado. El GRAMOXONE actualmente es utilizado masivamente para deshierbar los cocales. Originalmente conocido como Paraquat, usado en EEUU, fue prohibido en Europa por la OMS el 2007 por su peligrosidad en seres humanos. El Gramoxone es nocivo en contacto con la piel, absolutamente tóxico por ingestión, siendo causa mayor de envenenamientos mortales; es muy tóxico por inhalación, irrita las vías respiratorias y la piel; existe el riesgo de lesiones oculares graves, así como la posibilidad de sensibilización en contacto con la piel. La exposición a GRAMOXONE/Paraquat por ingestión, inhalación o por vía cutánea puede provocar a largo plazo insuficiencia renal, hepática y cardiaca, así como cicatrices en los pulmones y estrechez esofágica. No existe antídoto para el herbicida.

Para decirlo en lenguaje de economistas, la producción cocalera internaliza los beneficios económicos de vender una coca no saludable, pero no asume los costos que supone protegerse, mitigar, curar los efectos provocados por el uso indiscriminado de estos productos, menos la contaminación de suelos y aguas en estos ecosistemas. Más aún, desconocemos los alcances de los impactos sobre la salud humana y de la naturaleza, provocados por el uso indiscriminado de estos agroquímicos, por tanto, aplicando principios precautorios, esta producción debiera suspenderse mientras no se cuente con información suficiente.

El Chapare es una de las bioregiones más contaminadas y contaminantes por los agroquímicos vinculados con la coca (y otros productos agrícolas), y es la región más protegida por las políticas de gobierno. El Parque Nacional Carrasco es un ejemplo trágico de ello. En todo el gobierno de Evo Morales no se han tomado medidas por detener la expansión cocalera en la zona chapareña del área protegida, mucho menos erradicar un cato de coca, pero Vandiola, reconocida como zona tradicional según la ley 1008, (art. 9) y una de las pocas bioregiones donde aun se produce coca orgánica, lugar por excelencia de cocales antiguos (las “mama cocas”), ha sufrido la sistemática represión violenta, con muerto incluido (el año 2006), y la erradicación forzosa de estos cocales.

La demanda de una coca saludable, producida orgánicamente, según principios agroecológicos debe ser parte de una discusión pública entre productores y consumidores; que hará el gobierno? Intervendrá en el asunto para regular el uso de agroquímicos? Será capaz por ejemplo de establecer que cato de coca no producido orgánicamente, su producto no será comercializado y será sometido a la erradicación? Coca para el acullico sí, pero orgánica.

---

[1] http://www.erbol.com.bo/noticia/seguridad/14012013/evo_la_coca_ya_no_sera_vista_como_estupefaciente_onu_dice_lo_contrario

[2] http://www.paginasiete.bo/Generales/Imprimir.aspx?id=312430

[3] http://www3.abi.bo/#

[4] http://www.unodc.org/pdf/convention_1988_es.pdf; 24 pp.

VANDIOLA. Hacia un bioregion de coca orgánica

COMO ERA LA COCA QUE ACULLICABAN NUESTROS ABUELOS Y ABUELAS?

Era una coca saludable porque NO ERA FUMIGADA

*QUE ES UNA COCA FUMIGADA?

Hoja de Coca que para su producción se han utilizado productos agroquímicos (abonos, pesticidas, fungicidas, herbicidas) que afectan a la salud humana y de la naturaleza, en el corto y largo plazo.

¡ UNA COCA  FUMIGADA ES VENENOSA Y CANCERIGENA !!!!

LA COCA QUE SE CONSUME EN COCHABAMBA Y BOLIVIA ES FUMIGADA?

SI, aunque no hay estudios, existen evidencias que mas del 90 % de la coca consumida es fumigada.

CUALES SON LOS EFECTOS DE LA COCA FUMIGADA SOBRE LA SALUD?

-      En los peores casos produce cáncer en los seres humanos.

-      Contamina los suelos y aguas.

HAY ALGUN EJEMPLO DE USO DE AGROQUIMICOS EN LA PRODUCCION DE COCA?

El herbicida GRAMOXONE es utilizado masivamente para deshierbar los cocales.

Originalmente conocido como Paraquat, usado en EEUU. y que fue prohibido en Europa por la OMS el 11 de Julio de 2007
por su peligrosidad en seres humanos.

IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS
Para las personas:
Nocivo en contacto con la piel.
Tóxico por ingestión.
Muy tóxico por inhalación.
Irrita las vías respiratorias y la piel.
Riesgo de lesiones oculares graves.
Posibilidad de sensibilización en contacto con la piel.
Tóxico: riesgo de efectos graves para la salud en caso de exposición prolongada por ingestión.

Lesiones cutáneas, fiebre, dolor en los huesos tras el contacto con la piel, problemas respiratorios en caso de inhalación, quemaduras en los ojos y trastornos oculares si hay contacto con los ojos, dolor abdominal, vómitos y parálisis de la mandíbula después de la ingestión son algunas afecciones que provoca el herbicida.

La exposición a GRAMOXONE/Paraquat por ingestión, inhalación o por vía cutánea puede provocar a largo plazo insuficiencia renal, hepática y cardiaca, así como cicatrices en los pulmones y estrechez esofágica. No existe antídoto para el herbicida.

El GRAMOXONE es el herbicida mas utilizado en nuestro para la producción de coca.

Estudios con trabajadores agrícolas de Taiwán y Costa Rica también vincularon al herbicida con el cáncer de piel.

EXISTEN LUGARES DE PRODUCCION DE COCA NO FUMIGADA?

Coca no fumigada u organica es aquella que se ha cultivado de acuerdos a las costumbres antiguas.

En Cochabamba existen productores organicos en zonas tradicionales cocaleras, como Tiraque, Cocapata, Colomi, pero principalmente Vandiola.

POR QUE VANDIOLA ES IMPORTANTE COMO REGION DE COCA ORGANICA?

-      Es una región antigua de coca. Las “mama cocas”

o   Cocales del inca

o   Encomiendas españolas cocaleras

o   Economía pueblerina basada en la coca (Tiraque, Totora, Pocona)

-       Vandiola se halla dentro el Parque Nacional Carrasco, una región de conservación donde solo son posible actividades económicas de contenido agroecológico.

DONDE SE PUEDE CONSEGUIR COCA ORGANICA O NO FUMIGADA?

El colectivo Amigos de la Hoja de Coca cuentan con un punto de venta en la Ecoferia. Los miércoles de 8:00 a 13:00 en el parque la Torre, frente al colegio Loyola.

Otros días, llamar al 77955559.

Facebook: Amigos de la hoja de coca

QUIENES SON LOS AMIGOS DE LA HOJA DE COCA?

Somos acullicadores que, interesados en contar con una coca saludable y organica, estamos organizando una red de comercializacion en acuerdo con la Coordinadora de las subcentrales de los yungas de Vandiola.

COMO SABER QUE UNA COCA ES ORGANICA?

La coca organiza de Vandiola esta ingresando a un programa de sistema de certificación social, reconocido por las normas nacionales.

Pero existen diferencias en el sabor, color entre la hoja de coca fumigada y la organica.

Coca orgánica de Vandiola

Emprendimiento cooperativo de acullicadores y productores de coca orgánica de esta bioregión yungueña ubicada dentro el parque nacional Carrasco.

Apoya la defensa de los últimos cocales antiguos (machu cocas), producidos sin agroquímicos, hoy amenazados de erradicación.

Puesto de veta en la Ecoferia los miércoles de 9:00 a 13:00 (Parque la Torre, frente al colegio Loyola).
Pedidos al 77955559
correo: kochanarkia@gmail.com

ACULLICADORES POR UNA COCA ORGANICA ORGANIZAN RED DE COMERCIALIZACION

Acullicadores de la ciudad de Cochabamba, convencidos que la coca destinada al consumo humano tiene presencia de agroquímicos, particularmente herbicidas y pesticidas que tienen efectos acumulativos mortales, hemos decidido auto-organizarnos para establecer una red de comercialización de coca orgánica proveniente de los yungas de Vandiola. formalmente, para ello hemos asumido la forma de filial de la asociación "Amigos de la coca", con sede en Bégica, acullicadores residentes en aquel país y solidarios con la lucha boliviana por despenalizar la hoja.

Vandiola es una antigua región cocalera, tanto que es conocida como la zona de las "machu cocas", cocales antiguos que aun se conservan como parte de una memoria larga de domesticación del espacio. Esta region tradicional, uno de los pocos lugares en el departamento de Cochabamba donde aun es posible encontrar coca orgánica por estar dentro el parque nacional Carrasco, esta siendo amenazada de erradicación, a nombre de "coca cero en los parques nacionales". Las machu cocas estaban antes del parque, la historia de la region zomo "cocal del inca" es mayor frente a un acontecimiento de presencia estatal cual es la creacion del parque nacional.

El emprendimiento económico autogestionado se halla dentro la norma antinarcotráfico que establece que una persona puede tener para consumo personal hasta 16 LIBRAS.

Inicialmente la coca vendría de Vandiola solamente, pero en el futuro cercano tambien habrá buena coquita orgánica, de los yungas de Arepucho.

Al ser orgánica la coca se cosecha 3 veces al año, mientras que la coca con químicos son 4; el mantenimiento es mas laborioso, pues el trabajo que realiza el herbicida debe realizarse a mano, por ejemplo. Por ello el costo de esta coquita es levemente superior a la convencional. La libra estará en un máximo de Bs 50. Si comparamos con el precio que llegó hace unas semanas donde la tia Coca (Bs 60) o la llamada "coca hojeada" (Bs 80), ninguna de ellas orgánica, sin duda esta coca será mas económica.

Entonces, convocamos a los acullicadores de Cochabamba anotarse a la siguiente direccion encargando la cantidad que desearian recibir periodicamente.

kochanarkia@gmail.com
cel 77955559